¿NEGOCIACIÓN? NO EN MI NOMBRE

Esta tarde he visto en el telediario cómo un etarra insultaba a dos jueces. No me preguntéis por el nombre del terrorista porque con ellos me sucede igual que con los perros, apenas sé diferenciar a los de diferentes razas, y nadie quiera aquí leer un insulto hacia los perros por mor de la comparación. Insultaba y amenazaba, le decía que le iba a pegar siete tiros, siete, igual que los enanitos y que los sacramentos. Para que aprenda. Y acto seguido, o acto previo, nos dice la locutora que el Gobierno confirma el inicio de las negociaciones con la banda armada. La semana pasada Joseba Permach, otro descerebrado mononeuronal (admitidme la contradicción) de la ilegalizada Batasuna -sí, la que aparece en los medios de comunicación muchísimo más que cuando era un partido legal, esa misma- se permitía amenazar sin recato alguno al Gobierno porque, según ellos, estaban poniendo trabas al proceso de autodeterminación. ¡La intemerata en verso! Y no sólo que a ese individuo no lo detuvieron en el acto, sino que todas las cadenas televisivas sin excepción le corearon la gracia publicitándola gratis.

Aumenta la violencia callejera en las Vascongadas (sí, sé que suena antiguo, pero es que a los asesinos cobardes de la ETA hay pocas cosas que les revienten más que a sus tres provincias y media no las llamen País Vasco), los especialistas advierten que el rearme de estos cretinos no ha cesado, casi todos los empresarios extorsionados antes de la tregua (¿tregua?, ¿cualo?) pagan lo mismo o más ahora, los asesinos pertenecientes a este grupúsculo asqueroso apresados siguen siendo tratados con dos deditos..., y las fuerzas de seguridad del Estado se tienen que morder la lengua y aguantar las manos en el bolsillo para que nadie se enfade y declare que la tregua (me repito, ¿cualo?) ha finalizado.

Al lumbreras de la política, de izquierdas, de derechas o delantero centro, me da igual, que le pareció bien el inicio de la negociación y su mantenimiento pese a los despropósitos que se están sucediendo a su amparo le diría que fuese él quien entrase a reducir al etarra que no para de patalear e insultar y amenazar en los juicios, o que contestase el teléfono del empresario que tiene que oír cada cierto tiempo que siguen vigilando a su hija aunque haya emigrado a estudiar al extranjero, o que dialogue sin escolta con el tío del asesino que justifica la matanza perpetrada por su familiar calificándola de daño colateral.

No quería yo entrar en el juego de negociación sí, negociación no, esta vaina me la como yo, pero dadas las actuales circunstancias creo que ya hemos hecho bastante el ridículo, y espero que pronto se de cuenta el gobierno de que pretender razonar con quien no quiere es tan improductivo, peligroso y dañino como dejar que un mono loco con Parkinson pilote un cazabombardero. Voy a ver si encuentro por ahí algún banner de "¿Negociación? En mi nombre no", para plantarlo en la página. Y si no me lo hago yo mismo. Estas cosas serias habrá que negociarlas con quien corresponda, no con quien más presione. Con todos los respetos.

 

accommodations in costa del sol comprar motor usado despedida para chicas gmao linx mantenimiento informatica ordenadores reparacion material de oficina mudanzas transportes guardamuebles narconon ordesa casas rurales poner anuncios

07/09/2006 22:33. Autor: miguelangelcarcelen. Enlace permanente. Tema: Artículos.

Comentarios » Ir a formulario

Autor: Ramón

Me alegro de que, por una vez, no estemos de acuerdo. A veces me preocupaba tanta coincidencia, siendo yo más viejo y menos católico que tú.
Aunque tu planteamiento es muy lógico y su exposición está bien planteado (es muy difícil rebatirlo, como suele ocurrir con los de otra persona a la que admiro y leo con placer: Fenando Savater); por una vez no me voy a poner en tu fila y me quedaré junto a quienes estén dispuestos a caminar hacia el fin total de la violencia. Ahora resulta difícil de entender, pero cuando se alcance, todos nos sentiremos contentos de haber dado los pasos que hayan llevado a ella.
Déjemos que los perros ladren, que los bocazas amenacen... Eso sí, que se cumpla la ley con rigor y el asesino, el extorsionista, el chantajista y todos los delicuentes sean tratados como tales, sin que haya priveligios para ninguno de ellos y, mucho menos, para los terroristas.

Fecha: 08/09/2006 18:45.

---

Autor: Paula

Si los políticos hablaran con la claridad que habla usted otro gallo nos cantaría a todos.
Felicitaciones por su valentía.

Fecha: 08/09/2006 20:18.

---

Autor: jose arroba martin-delgado

Miguel:

Estoy plenamente de acuerdo contigo excepto en un tema que por desgracia es algo general en la progresía al uso. Resulta que cuando se les caza en algo de lo que deben de avergozarse, inmediatamente después ponen el ventilador a funcionar y pretenden cortar a todos por el mismo rasero.
Creo que en el tema del terrorismo la postura en particular del PP y en general de sus votantes ha distado mucho de la complacencia, con la que nuestros actuales gobernantes provenientes del PSOE, están tratando el problema nacionalismo radical vasco.

Fecha: 28/09/2006 15:04.

---

Autor: navarredonda

Buenas noches :
Es una pena que aún haya personas que de buena fe crean en la posibilidad de la paz en el País Vasco sin cesiones al nacionalismo radical. Nuestro presidente de gobierno, al parecer, así lo cree.Yo realmente pienso que esas negociaciones serán un fracaso que pagaremos muy caro todos los españoles.El buenismo de Zapatero sólo tiene dos explicaciones: o se trata de una persona con una ignorancia supina de la historia,que como todo buen marxista piensa los hechos históricos son mas consecuencia de la carestía de la alubia que de los intereses de las personas y sus ideas,o por el contrario debe un peaje a ETA que le tiene paralizado. Su crítica al poder judicial es propia de un jacobinismo de nuevo cuño. Pretender que sean los jueces quienes amolden la Ley a sus intereses en su pólítica de cesiones a ETA, sólo puede darse en una dictadura bananera. Si la Ley no le gusta que la cambie en el Parlamento y asuma la responsabilidad. Si eso piensa no le interesa pues puede llevar su tiempo, que usando sus atribuciones de el tercer grado a los etarras que desee o les aplique un indulto.Pero no, en su cobardía quiere que los jueces hagan el trabajo sucio y de esa manera,salga bien o mal,no le suponga coste electoral alguno.
Espero que la actuación de este presidente no acabe por dividir a los españoles irremediablemente sobre todo en este tema en el que la mayoría, independientemente de sus ideas políticas, siempre estuvimos de acuerdo.A mi su paz no me gusta nada y por supuesto no soy en ningún caso un belicista.

Fecha: 23/11/2006 00:44.

---

Añadir un comentario

Nombre *

E-mail *
No será mostrado.
Web

Comentario *

* Datos requeridos.