 |
|
RESPONDO A LOS ANÓNIMOS Hace unas semanas, con motivo de una bravuconada del sacerdote Javi Cano en una reunión de Romero Comercio Justo de Albacete de la que se puede tener más amplia noticia en el artículo UN MAL COMIENZO, comenzaron a molestarme telefónicamente cobardes anónimos que de forma directa o indirecta tenían que ver con lo acontecido en aquella reunión a juzgar por el contenido de sus insultos. Dije allí que si no cesaban esas llamadas iba a tener que añadir un anexo en el que Javi Cano sí iba a encontrar motivos para denunciarme en el papel de ofendido, y no como abogado de los pobres. Casualidad o no, nadie me volvió a llamar. Lo que sucede es que a lo mejor no me expresé bien y quien quiso entendió que lo dicho no rezaba para los correos electrónicos, por lo que las llamadas fueron sustituidas por mensajes de internet. Anónimos todos, claro, si bien no hace falta ser un lince para saber quién anda detrás de los mismos. Al principio contesté alguno, diciendo que no me carteaba con quien no tiene la valentía de firmar sus insultos, pero luego me cansé y ya ni termino de leerlos. Empiezo, sí, por si acaso en alguno se me dice que me ha tocado una batidora o un viaje a Cancún. Éste es el segundo y último aviso para navegantes, y me valgo de uno de los correos para hacerlo. Casi todos dicen lo mismo, pero como éste no contiene insultos ni palabrotas me parece el más adecuado. Para Miguel Ángel Carcelén: Esa calumnia infame es la que, curiosamente, sacó a relucir Francisco Javier Cano Serrano, en la reunión de Romero, y por la que en todos o casi todos los correos se me pregunta. Blanco y en botella. Aparte de la inexactitud que contiene el correo sobre el compañero en cuestión, no es el único nombre que aparece cambiado en el libro, ni mucho menos. Pero no me voy por las ramas, contesto de forma directa para no sobrepasar ese límite mágico de veinticuatro horas que ocupo en el pensamiento de quienes saben que no sé decir nada más que mentiras y sin embargo, masoquistas ellos, no dejan de leer ninguno de mis libros, quitándole tiempo a sus otras muchas ocupaciones y compromisos. Atención, respuesta: NO OS QUEPA LA MENOR DUDA DE QUE SOSTENDRÍA TODO LO ESCRITO EN EL LIBRO DELANTE O DETRÁS DE UN JUEZ. Y seguramente a su requerimiento tendría que ampliar información. Lo que no termino de entender es cómo la gente sí tiene tiempo de bombardear mi correo (peor aún, el correo de Acumán) con sandeces y amenazas y a la vez dice que no me denuncia porque no tiene tiempo de meterse en berenjenales. Pues, queridos, si escribirme una media de cinco correos diarios durante semana y pico es no meterse en berenjenales, tomándose la molestia de hacerlo desde distintos orígenes, ¿qué será cuando os metáis? En España existe un sistema judicial que funciona así: alguien dice sobre mí una mentira gorda, hiriente, susceptible de ser tipificada como delito, y la escribe, y la difunde. Yo sé que no es verdad, pues voy y lo denuncio y el juez decidirá. Simple. Si yo no lo denuncio, sino que me conformo con decirle a cuatro amigos y a diez conocidos que el que ha dicho eso es un mentiroso, y al mismo tiempo me empeño en que donde está escrita esa mentira no se difunda más sirviéndome de métodos mafiosos, me estoy desacreditando. Sé que ha habido personas a las que se les ha callado la boca con alguna amenaza real o figurada. Sé que personas que comulgaron conmigo un día y fueron más papistas que yo en mis reivindicaciones hoy callan y cambian el discurso para que no les falten las habichuelas (ellos sí son los perseguidos por los mangantes eclesiales, no yo), pero como no estoy en esa situación puedo seguir hablando alto y claro (o escribiendo, en su defecto) acerca de lo que me venga en gana. Hace tiempo que no me siento perseguido, muchísimo tiempo; según parece soy yo el perseguidor, así me lo han dicho un par de sacerdotes que hace dos meses y pico me iban a denunciar por calumnias. Se lo han pensado mejor porque seguro que son tan grandes sus compromisos sociales y eclesiales que no les queda tiempo para meterse en berenjenales. Concluyo, que hasta me da vergüenza tener que hacer estas aclaraciones. Sólo pido que si alguien conoce a los propietarios de estos correos electrónicos, que son desde donde me vienen los mensajes, me lo haga saber para que les pueda enviar un ramo de rosas por San Valentín: royreplicant@hotmail.com ; semiramis_2@hotmail.com ; vandaleon@hotmail.com ; luispgt64@terra.es ; cañada34@hispavista.com
apartamentos rurales asturias buy leather wallets despedidas de soltera en madrid fotografo de bodas improlinks mudanzas guardamuebles alicante panel sandwich cubierta posicionamiento buscadores programa nominas nomina repuestos motores electricidad Comentarios » Ir a formulario
Ahora la has cagao de verdad porque te pienso denunciar de verdad por poner mi correo privado en una página p´ublica y tener que cambiarlo para que no me molesten los cuatro subnormales que te hacen caso. Fecha: 09/06/2006 12:53.
Espero no tener que pasar mi vida entre rejas por semejante delito. Ya he pensado en prostituirme para poder hacer frente a la cantidad que tu abogado exigirá en el juicio por daño moral. Ya veo que sigues tan valiente y bien hablado como siempre. Fecha: 09/06/2006 17:11.
Ver para creer. Se escribe un libro, presuntamente difamador. Los que consideran una vergüenza la difusión de dicho libro lo critican de forma anónima, con premeditación, nocturnidad y mala leche. Es obvio. Decir, a todas estas personas que no dan la cara que podrían ganarse el crédito que están perdiendo con estas babosadas si actuan consecuentemente con lo piensan.(que a saber que es lo que piensan realmente, no será ¿miedo?) Es decir una denuncia pública y judicial. Si no es así y se limitan a los insultos y las malas artes aumenta mucho más la creencia de que las historias que cuenta el autor no son una invención. ¿Desde cuando los cuentos levantan tanta polvareda? Y no es por nada, pero ustedes que se creen ofendidos en lo más profundo, están dando a enteder a las más de 2000 personas que han leido el libro, con su defensa ofensiva, que aun cuando existieran dudas sobre la veracidad de lo hechos que narran, éstas se desvanezcan ante semejante ejemplo vivo. Y es que somos más de cuatro "subnormales"(que ojo no ofende quien quiere sino quien puede y su insulto es demasiado infantil) como usted nos llama Sr. hijo de puta los que estamos empezando a creer que por suerte o por desgracia siempre que alguien da la cara el mundo se confabula para ponersela del revés. Lo que pasa es que en este caso, los curas y sus secuaces están perdiendo la poca credibilidad que tenían ante la gente de a pie. Porque desde luego no es para éstos eso de predicar con el ejemplo. Fecha: 09/06/2006 23:32.
Miguel Ángel: me debes e.mil por una cuestión de cortesía elemental. Saludos Fecha: 10/06/2006 00:56.
Gatopardo, si consigo sacar provecho de la información que me has facilitado no sólo te deberé un correo electrónico, sino un sentido agradecimiento. Claro, que por eso mismo habrá quien te deba una sentida maldición. Gracias Fecha: 10/06/2006 12:28.
Y ahora, si no es mucho preguntar: ¿eres daltónico? Es que, bonico, el verde Mateo Sánchez en el frontispicio, con el rosa chicle masticado de los laterales, el verde desvaído de los comentarios y de la barra lateral, salpicada de barras para las secciones en azul azafata, con los enlaces en granate pasión, y tu nombre en amarillo... Fecha: 11/06/2006 22:53.
La originalidad de los colores hay que alabársela a blogia, que fue quien me facilitó la plantilla. Yo no entiendo mucho ni de estética ni de informática, así que agarré la primera que había, que parece ser no va a causar furor en la Pasarela Cibeles cibernética de este mes. Cuando tenga tiempo y algunos conocimientos más procuraré darle otro aspecto a esto. De momento me doy con un canto en los dientes con que siga funcionando como está, pero gracias por la indicación, se anota. Fecha: 11/06/2006 23:58.
De nuevo, muchas gracias. Y no precisamente por el asesoramiento cromático. Te debo varias. Miguel Ángel Fecha: 13/06/2006 17:26.
Eso de escribirse uno mismo mensajes de apoyo con otros nombres para que pensemos que hay un montón de personas que están contigo está más visto que Verano Azul. Yo mismo puedo crear una página de estas y mandarme mensajes diciendo que soy un tio de puta madre porque como lo administro yo no los voy a borrar. Deja ya de dar por culo y dedícate a otra cosa. Andrés López. Como ves esto no es un anónimo, y te he escrito hasta mi correo electrónico: andreslopez1@hotmail.com Fecha: 15/06/2006 17:23.
Pues me has pillado, no tengo otra cosa mejor que hacer que fomentar mi esquizofrenia perdiendo el tiempo inventándome admiradores y gente que me apoya. Si hiciese esto también me ocuparía de borrar los mensajes como el tuyo, pero los dejo para que cada cual se engañe por su ojo y se retrate. Por cierto, el correo que me das existe, pero acabo de intercambiar un par de mensajes con su propietario y no tiene ni idea de lo que le hablo. ¡Ole, valiente! Miguel Ángel Fecha: 15/06/2006 18:47.
A ti te gusta sacar los trapos sucios de la gente sin acordarte que todos tenemos traspos sucios. De ti sabemos unos cuantos que nos estamos callando porque no merece la pena perder el tiempo contigo pero ya estamos hartos y vamos a añadirle capitulos a tu libro de mentiras pero con verdades. O si no por qué no has metido en el libro que casaste a Luisa Ciller y Gonzalo como te salió de la punta del capullo diciendo a todos que aquello era válido? Que busquen a ver donde está inscrita esa boda. Seguiremos informando. Fecha: 18/06/2006 01:24.
Trapos sucios: para que no haya equívocos, que conste que mi especialidad no es la liturgia católica ni lo va a ser; pero hasta yo sé que un capitán de barco tiene potestad para casar y que "unión consumada y ratificada entre dos bautizados Cristianos (aquel en que las promesas han sido válidamente intercambiadas y luego ha sido consumado en la relación sexual)", independientemente de dónde esté inscrito. Pero si usted cree que Gonzalo es libre de contraer matrimonio con usted, no se arredre: siga insitiendo. E informenos si tiene éxito. Fecha: 18/06/2006 03:34.
Efectivamente aquel matrimonio no está inscrito en ningún sitio, pero Luisi y Gonzalo llevan juntos desde entonces siete años, creo, tienen un par de enanos y son más felices que unas Pascuas. Ellos, al igual que otras parejas a las que casé (más trapos sucios) quisieron que su unión fuese de esa manera, sin papelotes de ninguna clase. De hecho Gonzalo pidió ser borrado del libro parroquial en el que figuraba como bautizado, y no sé si tuvo éxito, pero esa guerra ya no era mía. A ver si con el siguiente trapo sucio hay algo más de chicha, que éste se ha quedado en nada. Y hazle caso a Gatopardo, que quizá Gonzalo un día quede libre. Ánimo Fecha: 18/06/2006 21:59.
Ah, no, Javi: no te cueles, te pones a la cola, que yo lo vi primero, y cuando Luisi no lo quiera, me lo quedo yo. Fecha: 18/06/2006 22:08.
Ay, ese pecado de la ira que padeces, hermano mío, cuánto te hace sufrir y cómo te identifica, de tal modo y manera que si llevaras el DNI tatuado en el ordenador, no estaría más clara tu identidad pecadora. Haz propósito de enmienda, y no te encolerices, que con el sobrepeso que tienes, un ataque de ira te puede producir una congestión cerebral. Fecha: 20/06/2006 22:42.
Pues resulta que el señor Trapos Sucios es Andrea Vega, ahí es nada, prima de Luisi, según me acaba de decir ella misma, y utilizó su ordenador mientras les hacía de canguro para mandar estos mensajes. Hago esta aclaración porque no voy a borrar ningún mensaje, que eso vaya por delante,y por eso me gustaría no optar al premio al blog con más insultos. Las cosas que pasan. Miguel Ángel Carcelén Fecha: 22/06/2006 20:26.
Hola, amigos: La verdad es que me he leído todos los comentarios como si fuera una película de acción. Y como no me gusta que los "malos" sean varios y encapuchados, ni vayan todos contra uno, pues le brindo mi espada a Miguel Ángel que tiene mejor talante, mejor dialéctica y más clase. Y si a vosotros "los malos" os molesta que el prota escriba libros, que tenga lectores, que caiga bien, que diga verdades y, además, y como he podido comprobar, tenga dos pares, pues que os zurzan. Me imagino que como, según he leído no tenéis tiempo para nada, pues no os molestará. De todas formas he oído que los malos siempre pierden (en el cine y en la vida). Saludos, Fecha: 24/08/2008 23:56.
Por cierto, si es verdad que esa mujer que hizo de canguro ha escrito lo de que casaste a no sé quien como te salió de la punta del c... yo me lo pensaría dos veces antes de dejarle a un niño a su cuidado; parece muy poco educada ¿no? Fecha: 25/08/2008 00:05. |
............
Enlázame
........... Temas
EnlacesMis libros
Otros
Archivos
GOOGLE BOOKS .............
|
Autor: Tu puta madre
Autor: Miguel Ángel
Autor: caperucita
Autor: 
Autor: Andrés López 
Autor: Trapos sucios
Autor: dfdfefe
Autor: Merce
.